【奥门新萄京娱乐场】科学家又一次黑了斯特拉

2019-11-30 14:37栏目:奥门新萄京娱乐场
TAG:

古董小提琴真的比当代小提琴更好吗?两年前,克劳迪亚·弗里茨(Claudia Fritz)在美国《国家科学院院刊》(PNAS奥门新萄京娱乐场 ,)上发表了一篇论文,指出在双盲条件下,实验者并不能区分新旧小提琴的差别。而在今年4月7日,这位来自法国皮埃尔和玛丽·居里大学(Université Pierre-et-Marie-Curie,又名巴黎第六大学)的小提琴专家又在这本学术期刊上发表了一篇结果与先前一致的论文,只是这次的实验设计更加严谨。

(antares/译)18世纪意大利小提琴制造师安东尼奥·斯特拉迪瓦里(Antonio Stradivari)身旁的神话又受到了一次打击。

奥门新萄京娱乐场 1为了完成新的实验,克劳迪亚·弗里茨(左)不仅设法找到了合适的音乐厅,还专门找来了钢琴伴奏。
摄影: Hubert Raguet/LightMediation

斯特拉迪瓦里的小提琴在当时已经很有影响, 到了后世更是常常被人誉为无法超越。自20世纪初以来,音乐家和乐器专家一直致力于寻找它的优美声音是源自什么因素(如果有的话)。

好马配好鞍,十七世纪、十八世纪间意大利制琴师手工制作的名琴几乎成为了成功小提琴家的标配:著名小提琴家雅沙•海飞兹生前最常使用的是一把萨拉萨蒂曾用过的1742年制“瓜耐利”;大卫•奥伊斯特拉赫至少用过三把“斯特拉迪瓦里”;耶胡迪•梅纽因演奏过两把“斯特拉迪瓦里”、三把“瓜耐利”、一把“格兰奇诺”和一把“布塞托”;而弗里兹•克莱斯勒至少演奏过五把不同年代的“斯特拉迪瓦里”,其中包括一把胡贝尔曼曾经使用过的。而与小提琴“宗师”尼科罗•帕格尼尼一同令众生敬仰的,除了他鬼魅一般的琴技,还有那把“史诗级”的,绰号“大炮”的“瓜耐利”。

小提琴爱好者们可能还记得,几年前法国声学研究者克劳迪娅·弗里茨(Claudia Fritz)率领的团队发表了一项研究。研究显示,被蒙住眼睛的职业小提琴家并不能分清一把“意大利古董”(他们测试了斯特拉迪瓦里琴与瓜奈利琴)与新小提琴的区别。

之后的制琴匠似乎再做努力,也无法到达昔日的高度——人们总是觉得出自名家之手的小提琴听上去更动听一些。这样的“差异”也反映在了价格上:一把手工制作的小提琴,哪怕设计再合理、工艺再精良,只要它还是一把“新琴”,售价就总也赶不上“老琴”的零头。

奥门新萄京娱乐场 2眼睛被蒙上的话,职业小提琴家似乎也无法分辨出“古董”和新小提琴的区别。图片来源:Shannon Stapleton/REUTERS

奥门新萄京娱乐场 3"Il Cannone" Guarneri del Gesù, (1743):这门帕格尼尼用过的“大炮”自1851年起就成为了意大利热那亚市的财产。
图片:Il Ministero degli Affari Esteri, Italia

当时,这项研究简直是枚重磅炸弹。

可以想象,两年前克劳迪亚发表的“挑战常识”的实验结果招致了多大的反弹。在这位法国国家科学研究中心声学研究员的个人页面上,除了大量罗列的相关新闻报道,就是他们对各种批评的回应——从实验方法到样本数量,不一而足。小提琴家艾尔•卡利斯(Earl Carlyss)也明确表示这次研究中在酒店房间试琴的方法很不合适,小提琴应该在音乐厅里演奏,这种比较就像是在停车场中比较福特和法拉利一样。

在17位演奏者中,有7位表示他们分不清,7位给出了错误的答案。只有3人答对了。

“我们花了一年时间来准备实验,另外一年时间来处理分析数据、写文章。” 克劳迪亚接受果壳网采访时候表示,“因为两年前那篇文章具有一定的局限性,因此我们决定设计一个新的实验来解决这些问题,并且向前再进一步。实验其实比刚刚发表的这篇文章更大,接下来可能还有两篇论文的内容:一篇是听众对小提琴的评价,另一篇则集中在感性评价和声学测量结果之间的相关性上。”

"从物理学的角度来说,在新小提琴和意大利古董琴之间我们可以说没有发现任何差异," 弗里茨解释道。

奥门新萄京娱乐场 4研究团队正在通过仪器分析古董小提琴的声学特征。
摄影:Hubert Raguet/LightMediation

本周,弗里茨和她的团队发表了一项新的后续研究。这一次,他们侧重于研究听众是如何感受新旧乐器的差异的。

在新发表的研究中,弗里茨和她的团队请来了顶级的独奏小提琴家,他们给了小提琴家们更多的时间,将古董小提琴的样本量从3把增加到了6把,此外他们还找到了一个可以容纳300人的音乐厅,用来给小提琴家们试琴。

具体而言,他们专注调查的是一种广为接受的观点:人们普遍相信斯特拉迪瓦里琴有一种似乎自相矛盾的能力——对听众来说它的声音极具穿透力,能传播很远;在演奏者耳中,琴的声音却又相对安静。

这些改进几乎涵盖了两年前批评家提出的一切意见,但是实验结果确是和两年前的研究维持一致:在双盲条件下,顶级的小提琴家们也无法区分新旧小提琴的差别;而且在10位知名独奏小提琴家中,最受欢迎的是一把新制的小提琴,而最不受欢迎的则是一把斯特拉迪瓦里。

在一次实验中,他们请了55个人去巴黎郊外的一个小型音乐厅听六把小提琴——三把是斯特拉迪瓦里琴,三把是新琴,并填写一份调差问卷,问卷内容包括他们偏好哪把小提琴,以及他们能多大程度听清这些琴声。

奥门新萄京娱乐场 5现年51岁,世界上唯一赢得了柴可夫斯基大赛、西贝柳斯大赛和帕格尼尼大赛三项顶级小提琴赛事金牌的俄罗斯小提琴演奏家伊利亚·凯勒(Ilya Kaler)是这次邀请到的知名独奏小提琴家之一。
摄影:Stefan Avalos

现任皮埃尔和玛丽·居里大学(即巴黎第六大学)副教授的弗里茨将这次巴黎实验的听众们描述为“金耳朵”,这些听众里包括职业音乐家和乐器制造商等等。他们在有管弦乐队伴奏的情况下和无伴奏的情况下分别听了这些小提琴。

当然,克劳迪亚认为她所做的实验还是可以继续改进的。如果有无限的时间和经费的话,她希望能够请这些小提琴家花更多时间来适应这些小提琴,“如果能够花钱请几位小提琴家演奏几个月一把他不知道新旧的小提琴,那就更完美了。”

“每个人都听说过斯特拉迪瓦里琴那些所谓的优点,所以大家都对这个实验十分热心。”弗里茨说。

新文章发表之后,弗里茨研究团队感觉收到的批评意见比两年前少了很多,一方面是因为这次的实验设计更加严谨,一方面是因为大家其实已经有了一定的心理预期,“当然,也有可能只是我们适应了;-)”,克劳迪亚表示。

第二次实验在纽约市,82人在没有伴奏的情况下听了同样六把小提琴的演奏。听众团由专家与非专家组成。

奥门新萄京娱乐场 6现年37岁,出生于上海的华裔加拿大炫技独奏小提琴家侯以嘉也被邀请参与这个项目。
摄影:Stefan Avalos

弗里茨和她的团队同时还对实验进行了录音。本文中附有四个剪辑片段:有两段旋律,每段旋律分别由一把斯特拉迪瓦里琴与一把新琴演奏。

对于那些顽固的批评者,克劳迪亚表示“我们不希望那些怀疑论者都能相信我们的实验结果,实际上他们只相信他们选择相信的东西。实际上,我们并不在乎他们是不是相信我们的研究结果。”

独奏,斯特拉迪瓦里琴:
独奏,新琴:

版权声明:本文由奥门新萄京娱乐场发布于奥门新萄京娱乐场,转载请注明出处:【奥门新萄京娱乐场】科学家又一次黑了斯特拉